Первый день заседания ВАСУ: предварительный счет – 1:1

Сегодня в Высшем административном суде Украины начались слушания по иску кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко к Центральной избирательной комиссии. Ю.Тимошенко, которая, по данным Центральной избирательной комиссии, проиграла Виктору Януковичу во втором туре президентских выборов, требует признать недействительным протокол Центризбиркома, в котором победителем признан В.Янукович, а также назначить повторное голосование по выборам Президента Украины.

Еще за несколько часов до начала заседания подходы к зданию суда заняли "фан-клубы" обоих кандидатов в президенты. Сторонники Партии регионов в синих полиэтиленовых "плащах" с двух сторон оккупировали проезжую часть. Их оппонентам, которые пришли с государственными флагами Украины, достались места "на фоне".

Слушания в суде серьезно "обескровили" Верховную Раду - с утра в суд прибыли около трех десятков нардепов от разных фракции парламента. Среди них как завсегдатаи парламентских потасовок Эльбрус Тедеев, Владислав Лукьянов, Роман Забзалюк, так и юристы Андрей Портнов, Сергей Власенко, Валерий Писаренко, Владимир Пилипенко и Александр Лавринович.

Народные депутаты пришли на заседание суда в хорошем настроении и обменивались улыбками, в том числе с политическими оппонентами. Над общей шуткой смеялись "регионал" А.Лавринович и "бютовец" А.Портнов, которым уже через несколько минут предстояло оказаться по разные стороны баррикад в судебном бою за высший пост в стране.

Зато Ю.Тимошенко, надевшая черное платье, произвела отчасти траурное впечатление. "Я пришла защищать не выборы Президента, а Украину, потому что я не хочу, чтоб будущее моей страны строилось на фальсификациях и фальши, которые были во втором туре", - сказала глава правительства мгновенно окружившим ее журналистам.

Заседание ВАСУ, в котором приняли участие 49 судей из 55 (полный состав суда стал одним из требований истца; шесть судей не явились по уважительным причинам), началось с 15-минутным опозданием и стартовало в невысоком темпе. Только сверка документов представителей сторон заняла более 15 минут. После этого суд перешел к рассмотрению ходатайств сторон.

ВАСУ лишь частично удовлетворил требование представителя истца А.Портнова о разрешении на фото- и видеофиксацию заседания, а также проведении прямой телетрансляции заседания. По решению суда, в прямом эфире будет продемонстрировано лишь оглашение окончательного решения по делу.

Третья сторона (представители кандидата в президенты В.Януковича) выступили против прямой трансляции. "Мы не хотим, чтобы кто-то делал пиар-кампанию в прямом эфире, демонстрируя свои артистические способности", - объяснил позицию своего подопечного Вице-спикер парламента, регионал А.Лавринович.

Таким образом, Ю.Тимошенко, обладающая исключительными ораторскими способностями, была лишена возможности обратиться со своим выступлением в суде ко всему украинскому народу. 1:0 в пользу В.Януковича.

Однако суд тут же установил равновесие, в полной мере удовлетворив другое ходатайство стороны истца о присоединении к делу дополнительных материалов. 1:1.

Напряженную атмосферу в суде разрядил вопрос судьи-докладчика Александра Нечитайло. Он спросил, не желают ли стороны примириться, что было встречено бурным смехом со стороны журналистов и представителей сторон.

Так и не получив утвердительный ответ, ВАСУ перешел к объяснениям сторон. Первой свою позицию озвучила Ю.Тимошенко. С ее точки зрения, выборы прошли нечестно, а оппоненты комплексно использовали семь направлений фальсификации выборов.

Такими направлениями, по словам Ю.Тимошенко, стали манипуляции с реестром избирателей, включение избирателей в списки голосования в день выборов, нарушения при голосовании за пределами избирательных участков, подкуп во время выборов, а также использование членами комиссий неиспользованных бюллетеней в интересах своего кандидата.

Глава правительства также отметила, что ее команда сталкивалась с противодействием во всех инстанциях, включая окружные избирательные комиссии, Центральную избирательную комиссию, а также местные суды.

Ю.Тимошенко уверена, что установить окончательные результаты голосования невозможно, ведь разрыв между кандидатами составил 800 тыс. голосов, а только в голосовании на дому приняли участие 1 млн. 300 тыс. избирателей.

Яркий спич Юлии Владимировны не убедил ни сторону ответчика, ни третью сторону.

Народный депутат от Партии регионов В.Лукьянов уверяет, что все материалы, представленные Высшему административному суду в качестве доказательств массовых фальсификаций, уже рассматривались в местных судах и были ими отклонены. "По сути, Ю.Тимошенко не сказала ничего нового", - говорит депутат.

Тщетно член ЦИК Михаил Охендовский пытался добиться от Ю.Тимошенко ответа, протоколы каких именно избирательных комиссий вызывают у нее сомнения. Юлия Владимировна ушла от ответа, сославшись на то, что точных номеров участков не помнит.

"Иск в суд подан не против ЦИК, а против воли всего украинского народа", - сказал в перерыве М.Охендовский.

"А что, если Тимошенко победит в суде?", - настиг его вопрос одного из журналистов. "А что, если комета завтра упадет на Землю?", - парировал член ЦИК и покинул зал заседаний.

По информации, муссируемой среди журналистов, окончательный ответ ВАСУ на вопрос о том, будет ли В.Янукович признан победителем президентских выборов, можно ожидать в воскресенье.

ЛИГА

«Таймер» Чтобы добавить комментарий, нажмите сюда.

Загрузка...

Загрузка...

Мета новости...